?

Log in

No account? Create an account
Серьезный спорт ни имеет ничего общего с честной игрой. Серьезный спорт – это война минус убийство.
Эрик Артур Блэр.



Я в кино -. "Движение вверх".

а Я ПОМНЮ ЭТУ ОЛИМПИАДУ !- вырвался вздох тоски и радости.
Тоски-потому что это было миллион лет до нашей эры
Радости- потому что всколыхнулась память и я стал пацаном 1972 года.

   Это была моя первая олимпиада в жизни. Я узнал что это такое. Не помню как я ее смотрел. Помню зато, что на задворках бабушкиного огорода  я смастерил свою олимпиаду: вкопал колышки для бегового старта, соорудил молот для метания, превратил крышку бака для белья в диск для метания. И там я прыгал, бегал, соревновался с воображаемыми соперниками в разные виды спорта. Получал медали и горевал от проигрыша.

Баскетбол не помню. Но "ЭТОТ БРОСОК" прошел через все детство. Я о нем знал. Это часто потом крутили по телеку через многие годы после Олимпиады. И в школе всегда хотелось "залепить" в корзину через всю площадку. И даже получалось.
И всегда мы знали, что те баскетболисты совершили что то очень важное и для себя, и для страны, и для спорта.  Не зная тонкости, беря мач в руки, мы точно хотели быть как они и "залепить" через всю площадку.




Конечно, спорт-это война.  Это борьба систем. Мелкие в этой войне не воюют. А вот большие- они всегда толкаются.
 Что сказать про саму Олимпиаду?
- сила воли террористов- это было впервые и все шли на смерить и забирали с собой тех кто оказался  в этом всем
- сила воли руководства СССР, которые противопоставили себя всем "врагам и сочувствующим"  по поводу траура
-  сила воли руководства США- не вышли получать медали
 Не могу говорить-кто в этой силе плохой, ктио хороший и правильный. Важно, что ПРИНИМАЛИСЬ РЕШЕНИЯ НАПЕРЕКОР., и никто не стонал. Идеология.  Такими они были. Многие такими остались и сейчас.
без нее никак.
И хотелось бы, что бы те кто воет о выступлениях любой ценой, вспоминали прошлые годы. Ведь по сути ничего не изменилось. И спорт как был политикой и войной, так и остался - у взрослых и больших.  И если ты взрослый и большой - то спорт это больше чем спорт, прыжок вверх больше чем сантиметры.



Друзья! Фильм- ОТЛИЧНЫЙ!
Я издевался над "Экипажем", скептически отнесся к "Легенде 17". А вот "Вверх"- уже совсем другое дело.
Конечно, есть штампы, есть натянутые места. Но это кино- и оно в целом смотрится очень здорово.
Это первый , за многие годы, фильм про спорт, когда ты сам в игре. Такое со мной было в глубоком детстве на футбольном фильме "11 надежд".

Офигенная тема- уличные негритосы))) Это вообще-супер
"Мы выиграли у них рыбьи яйца" -))))

И то что хвалят фильм в новостях- это заслуженно.
Зал стоял и смотрел на экран до последнего титра. Это и есть то самое, когда можно сказать- это удача.
Чего мне не хватило?
Хотелось бы, чтобы после титров и окончания саунда вдруг возник на экране Путин и так по-доброму хитро подмигнул..
Это был бы полный аут для критиков и политиков))))

ИДИТЕ И СМОТРИТЕ!
И пусть это явная агитка, и пусть про "любимый и ужасный  СССР", и пусть ....Зато я побывал в своем детстве и так же молча, затаив дыхание, как и весь зал, как и все кто там на экране, смотрел как летит этот мяч к победе.

PS
Очень жаль, что не нашлось тгого, кто хотя бы после Олимпиады надоумил Почту СССР выпустить победный блок марок. Было бы круто, конечно.  Этот блок стал бы очень популярным и любую коллекцию бы украсил.

  Мы живем в мире, наполненном мифами и иллюзиями, и этот мифический иллюзорный мир управляет нашими жизнями, а мы покорно следуем его требованиям, не давая себе труда задуматься: а правдивы ли эти мифы?
И обязаны ли мы им следовать?

"Чувство льда". Роман. А.Маринина.



Всем известна  знаменитая пушкинская фраза о том, что «гений и злодейство – две вещи несовместные». ?
Сколько раз учителя цитировали ее, ссылались на нее, внушая детям и взрослым , что злодей не может быть гением, а гений, соответственно, злодеем.
Не припоминаете?
А вспомните все  школьные учебники. Разве хоть об одном выдающемся ученом или писателе там было написано хоть одно худое слово? Нет, они все были сплошь ангелами во плоти, чудесные, добрые, порядочные, любили своих близких и никому не делали зла.
Ну а как же может быть иначе, ведь они – гении. И ни слова о причинах смерти Чайковского. И ни звука о более чем сомнительном поведении Федора Михайловича Достоевского, проигравшегося в казино и бросившего беременную жену без копейки, чтобы уехать в другой город и завести себе другую женщину, у которой взять деньги и снова их проиграть.
Так что же, выходит, Достоевский не гений, раз он такое себе позволял?
Да нет же, гений, конечно, гений. Просто гении – они точно такие же люди, как мы с вами, и точно так же могут поступать и хорошо, и дурно. И не следует нам делать вид, что гении могут поступать только на «пять с плюсом».

Но как же тогда быть с Пушкиным?  Ведь Пушкин же сказал, что гений и злодейство несовместны, что ж мы, против Пушкина попрем? : "Пушкин сам по себе – гений, а это значит, что он не может ошибаться. Как сказал, значит, так и есть. И будем его цитировать, и ссылаться на него как на истину в последней инстанции, потому как – гений."

   А  кто  сказал, что гений изрекает одни лишь истины? Кто внушил, что гений не может быть не прав?
Да, можно согласиться с тем, что гениальный математик вряд ли ошибется, рассуждая о математических материях, но разве он не может ошибаться, высказываясь на темы музыки, литературы, биологии или жизни вообще? Да запросто!
   И вот гениальный математик, не имея в виду ничего плохого, публично заявляет, что какой-нибудь роман какого-нибудь Васи Тютькина – книга всех времен и народов. И что? В наше время – почти ничего. А вот в те времена, когда мы с вами росли и учились в школах, это высказывание поднимали как знамя, цитировали и руководствовались им как бесспорной истиной. Ну как же, гений сказал, а гении не ошибаются.
  Пушкин- был гениальным поэтом, но вовсе не гениальным философом, не гениальным психологом, не гениальным человековедом, и его высказывания, касающиеся сущности человека и его отношений с окружающим миром, это всего лишь его частное мнение, а не наше с вами руководство к действию. Так почему же мы позволяем весьма дилетантским высказываниям управлять нашей жизнью, формировать наше мышление?

Еще один пример: Главное предназначение женщины – материнство.
Знакомая фраза, правда? И не просто знакомая, а вколоченная нам в головы с раннего детства.
И что в результате имеют женщины?
   Страшный комплекс собственной ненужности, неполноценности, никчемности в тех случаях, если материнство по каким-то причинам не состоялось. Ну как же, нам же сказали, что это главное предназначение, а коль мы его не выполнили, значит, прожили жизнь зря. И началось!
    Депрессии, попытки стать матерью любым способом, многолетнее мучительное и нередко опасное для здоровья лечение от бесплодия, стремление выйти замуж за кого угодно, лишь бы был ребенок, усыновление, экстракорпоральное оплодотворение, суррогатное материнство. Это все прекрасно, если женщина действительно хочет ребенка и готова ради того, чтобы он родился, идти на любые жертвы.
     А если она его не хочет? Ну вот просто не хочет – и все? Тогда у нее возникает комплекс неполноценности и собственной вины за то, что она не соответствует идеалу, норме. В норме каждая женщина должна стремиться к материнству, и идеал – это женщина-мать. Так нам внушили. А мы позволили себе это внушить, и поэтому если женщина идеалу или норме не соответствует, она считается ущербной со всеми вытекающими отсюда последствиями вплоть до психических расстройств.

А теперь представьте себе, какой чудесный, добрый, уравновешенный, любящий жизнь и людей ребенок вырастет у матери, которая его, в сущности, не хотела и родила его только для того, чтобы никто не упрекнул ее в несоответствии идеалу, которая родила ребенка не для того, чтобы дать ему жизнь, а исключительно для решения собственных проблем адаптации в социуме, диктующем ей определенные нормы поведения и жизни.

А  кто сказал, что материнство – главное предназначение и его непременно следует исполнить? Ну кто, кто это сказал?
   Природа создала человека – существо чрезвычайной сложности. Человеческий организм – творение поистине высочайшей степени точности, тонкости, организованности. Человеческий мозг – это просто что-то невероятное! Над тайнами человеческого организма ученые бьются тысячелетиями, и до сих пор множество этих тайн так и осталось неразгаданными, а это означает, что современный уровень науки и познания все еще не поднялся до тех же высот, на которых находится природа, создающая человеческие существа.
   Можем ли мы, учитывая сказанное, утверждать, что природа глупа, тупа и постоянно совершает ошибки? Возможно, но, уж во всяком случае, на сегодняшний день мы с вами никак не умнее ее. А ведь именно природа создает достаточно большое число женщин бесплодными. Как же это может быть, если материнство – главное предназначение? Природа ничего не делает «просто так», в каждом ее проявлении есть смысл, и если на свет появляются бесплодные женщины – в этом тоже есть смысл, это для чего-то нужно. И эти женщины нужны мирозданию для чего-то другого, а не для продолжения рода.

Таким образом, мы приходим к выводу, что для женщин предназначаются и какие-то другие цели, помимо деторождения, и цели эти не менее важны как для природы, так и для цивилизации. А слова об обязательном материнстве – это просто миф, которым веками нам морочат голову, но этот миф, к великому сожалению, заставляет многих женщин, а заодно и мужчин, действовать вопреки собственным желаниям и возможностям, он душит их, не дает свободно дышать, приводит к появлению психических травм, к депрессиям, а в самых тяжелых случаях – самоубийствам. Вы только вдумайтесь, насколько чудовищно это звучит: миф управляет человеком настолько, что может заставить его лишить себя жизни.

  И, наконец, пример самый простой и понятный абсолютно всем : моду на определенный тип внешности.
Прямые широкие плечи, узкие бедра, длинные ноги. Знакомая картинка?
Ну конечно же, мечта любой женщины, образ модели. Богатые или желающие казаться успешными мужчины стараются именно с такими «моделями» показываться в публичных местах. Мы все искренне считаем, что такая внешность – это красиво.
Но вдумайтесь, что означает именно этот эталон красоты, за которым несчастные женщины гоняются, изводя себя диетами, таблетками для похудания и изнуряя тело в тренажерных залах?
Повторюсь: прямые широкие плечи, узкие бедра, длинные ноги. Ничего не напоминает? Ну конечно же, это мужское сложение. Абсолютно мужское и совершенно не женское. И, увы, не предназначенное для деторождения.
Так кому же пришло в голову заставить нас считать красивой женщину, похожую на мужчину и не приспособленную (узкие бедра!) для продолжения рода? Ответ прост: модельерам.
Как известно, одежда лучше всего смотрится на вешалке, а прямые плечи и отсутствие бедер как нельзя более приближают фигуру именно к ней. (сексуальная ориентация ведущих мировых модельеров -  аналогии напрашиваются сами собой). Они разрабатывают модели, которые лучше всего смотрятся на женщинах, соответствующих их, модельеров, представлениям о прекрасном. Для демонстрации этих моделей подбираются девушки соответствующего типа, и этот типаж становится для всех нас эталоном красоты.
"Мы должны стать такими, иначе не сможем носить платья от ... или джинсы от ....
" -  Миф о том, что красивы только длинноногие, узкобедрые, широкоплечие худышки, совершенно заморочил  голову и заставляет гробить собственное здоровье.



Мифы...Может быть пора их утилизировать ?

Природа создала нас определенным образом, мы  такие, какие есть, и мы не обязаны быть похожими на кого-то или соответствовать навязанному  идеалу, потому что идеалов нет вообще, это тоже миф, это выдумка.

То, что  преподносится как идеал, есть не что иное, как проявление чьего-то личного вкуса, не более того. Личные вкусы есть у каждого человека, так что же, необходимо  стремиться соответствовать миллиардам разных идеалов в соответствии с числом жителей планеты? Абсурд!

Поднимитесь над мифами, которыми битком набита наша повседневная жизнь, отряхните эти мифы со своих плеч, не позволяйте им висеть на вас пудовыми гирями и диктовать, как вам жить, что носить и как выглядеть.

Нельзя никого заставлять — вот главный закон, который надо помнить.
"Чувство льда". Роман. А. Маринина.


Она рыдала и требовала объяснений, Он тихо улыбался и говорил:
– Зайка, я не могу, не имею права требовать от тебя, чтобы ты разделяла мои убеждения и жила моими интересами. Но и ты не можешь требовать от меня, чтобы я жил в вакууме, не имея возможности общаться с людьми, которым интересно то же, что и мне. Если я не могу говорить с тобой о том, что меня волнует, то я буду говорить об этом с другими. А если ты собираешься по этому поводу скандалить, то я ведь все равно не перестану общаться со своими друзьями...

...Ее слезы совершенно  Его не трогали и, что удивительно, не раздражали. Он просто как будто не замечал их.
– Ты же ходишь куда-то со своими подружками, о чем-то разговариваешь с ними, и я совсем не уверен, что мое присутствие рядом с тобой в такие моменты сделало бы эти встречи более приятными. У тебя с твоими приятельницами свои разговоры, у меня с моими – свои. Не понимаю, что тебя так бесит.

Но по Его глазам она видела, что Он отлично все понимает.
Он понимает, что именно привело Ее в бешенство, но ничего менять не собирается. Ее душила ревность, Она пыталась вытянуть из Него  какие-то слова, которые успокоили бы Ее, но Он, как назло, об этом не говорил, а говорил совсем о другом: о том, что человеку необходимо общение, и никто не вправе его лишать возможности…

В конце концов Она  рассвирепела и пустила в ход свой последний, как ей казалось, козырь:

– Если ты такой, то я вообще уйду от тебя. Тебе твое  тебе дороже, чем я, да?

Ответ  ее обескуражил:
– Зайка, каждый человек имеет право делать то, что дает ему возможность почувствовать себя счастливым. Я очень хорошо к тебе отношусь, и если ты будешь счастлива, уйдя от меня, то я за тебя от всей души порадуюсь.

Она ушам своим не поверила.

– То есть ты будешь рад, если я уйду? – переспросила Она.

– Я буду рад, если тебе будет хорошо.

– И что, даже страдать не будешь?

– Я же сказал: я буду радоваться за тебя. Ведь ты же будешь счастлива, почему я должен из-за этого страдать? Я искренне хочу, чтобы у тебя все было хорошо, и если у тебя все хорошо – я счастлив. Где здесь место для страданий? Я лично его не вижу.

Она не понимала и поэтому не верила и старалась заставить Его  произнести какие-то другие слова, более привычные и более понятные.

– Ты не будешь по мне скучать? Тебе не будет плохо без меня? Тебе что, вообще все равно, есть я или нет?

Однако ей так и не удалось услышать в ответ то, что хотелось. Они  говорили словно бы на совершенно разных языках, и в конце этого длинного и такого странного разговора Ей стало понятно только одно: Он не такой, как все, и если она хочет быть рядом с ним, ей придется с этим смириться. Придется принять как данность его представление об отношениях мужчины и женщины, которое основано на том, что секс и душевная близость – суть вещи разные, и глупо страдать из-за того, что они не совпадают. Иногда они действительно совпадают, но чаще – нет, так устроен мир, и не нам его переделывать. Секс остается Ей, душевная близость и дружба – другим людям, большая часть которых почему-то является женщинами. И если Она соберется бросить Его, то валяться в ногах и умолять вернуться он не станет, это было тем единственным, что она поняла точно.

Она честно пыталась встать в ряды его , и хотя поняла все, что он говорил (Он умел удивительно понятно объяснять), душевного отклика его идеи в ней не нашли.
Зачем все это? Глупость какая-то…
Конечно, Она ничего такого ему не сказала, напротив, заявила, что ей было страшно интересно, и даже попыталась обсудить его идеи дома, но разговор быстро увял, потому что настоящего интереса она не испытывала, и Он сразу это почувствовал.
Он не рассердился, нет, не рассердился и не обиделся, просто сказал тогда, что у каждого человека свои эмоциональные и интеллектуальные потребности и не стоит истязать себя тем, что этим потребностям не соответствует. Если человек чего-то не понимает или ему что-то неинтересно, это не означает, что он тупой и ограниченный. Просто он – другой. Он не такой, как ты.

А кто сказал, что все обязаны быть такими, как ты сам? Кто сказал, что всем должно быть интересно то, что интересно лично тебе?
Кто сказал, что твои интересы – самые интересные, и твои вкусы – самые правильные, и твое мнение – самое безошибочное?

Кто, в конце концов, сказал, что ты – эталон, а все, кто этому эталону не соответствует, – глупцы с неразвитым вкусом? Никто этого не говорил, это ты сам придумал, потому что слишком любишь себя и считаешь себя самым лучшим, самым умным и самым правильным, а это, между прочим, есть не что иное, как гордыня – один из смертных грехов, причем самый тяжкий.

– Никогда не притворяйся, – сказал тогда Он. – Если человек притворяется, он тем самым как бы заявляет, что не имеет права быть таким, какой он есть, потому что он недостаточно хорош и надо бы это скрыть под какой-нибудь личиной, чтобы понравиться другому человеку. Не делай вид, что тебе интересен мой семинар и вообще моя работа. Если ты открыто скажешь, что тебе это неинтересно, непонятно и вообще не нужно, я не стану хуже относиться к тебе, честное слово. Зато я буду знать, что ты не обманываешь меня и не притворяешься, что ты честна со мной, а это дорогого стоит. Я же люблю тебя не потому, что ты – ярая сторонница моих идей. Ты можешь быть сторонницей каких угодно идей, я все равно буду тебя любить.

– А почему? Почему ты меня любишь? – спросила тогда Она.

– Потому что ты совершенно потрясающая, – с улыбкой ответил Он, увлек Ее на постель и вполне доходчиво объяснил невербальным способом, что именно он имеет в виду.



Сегодня- больше чем футбол.
Сегодня Королевство против Провинции, а может быть Королевство Арагон против Королевства Испания...
Я конечно против развала государств, но , с другой стороны, я за право на самоопределение.
И пусть Каталонцы бунтуют.
Европа нам не очень друг...пусть они там все мучаются. Перегрызутся пускай.

А для футболистов- это отдельная мотивация!
Сегодня- больше чем футбол!
И пусть Месси и Рональду не испанцы, но бегать им придется вдвойне.
Во всяком случае так очень хочется всему прогрессивному человечеству- футбольным болельщикам)))
Я за"Барсу", потому что политика.
Я за Рональду- потому что он эти два года реально лучший.
Я за Месси- потому что он футбольный гений.
Я за футбол...потому что футбол это здорово!


PS
То что сегодня сделала "Барса" это что-то!!!!
Вот что такое футбол! Месси- гений.
Они решили...Что еще написать? Позор?- нет, я не судья. Мне просто досадно, что за все годы в спорте я знаю лично всего лишь нескольких спортсменов, которые стали личностями, а не людьми, которые живут по принципу "Вы мне должны все, потому что я когдато надрывался для вас". Для нас ?

Символы создают люди. И как правило именно этим люди отличаются от животных, потому что создают что-то более важное чем жрачка и сон.

Олег Рудой. блогер.

ОЛИМП РУШИТСЯ.

Чудак, который подарил огонь людям и принял удар богов опомнился и сказал на пресс-конференции, что просто выронил его из рук.
Он раскаялся.
  Но попросил людей его понять, потому что на Олимпе осталось его жилье - А как он без жилья, если его оттуда выгонят ? Да и печень уже болит - сколько можно ее клевать ?
Люди тоже все поняли, потому что огонь уже есть, и зачем принимать муки дальше?


Ну не будет больше мифа...и что ? От этого что, прибавится в кармане у простого человека? Или он , этот чудак, родственник? И кто сказал что именно он принес огонь?
Поэтому к всеобщей радости тему закрыли.


Затем, правда, кто то поднял вопрос о Геракле. Он то зачем подвиги совершил?
Потом уточнили - а за что порубали Медузу-горгону... Видимых причин то не было!

  ......................и постепенно Олимп разрушился.

И стало всем хорошо, потому что не стало истории. А осталось суровая действительность с принципом: А ЧЕ ? ОДИН РАЗ ЖИВЕМ !

За последние 20 лет- это самая позорная история, на мой взгляд, из жизни тех, кто носит по каким то причинам символы моей страны.
Это конец эпохи , которая объединяла даже несогласных друг с другом под общими символами, когда над этими символами чужие пытались надругаться.
Олимп разрушен...или почти.
  И наплевать.

Мы не "олимпийцы" и не страдаем от желания "больших достижений".
Мы, народ разного возраста, профессий и увлечений просто любим спорт, любим общение, любим свой организм, и любим З.О.Ж.
Мы не орем на детишек в порыве мотивации ребенка на "большие достижения", мы не изматываем свой и детский организмы, и не доводим организмы ради призрачных высот до медицинского постоянного вмешательства.

Мы - весело и очень по-доброму делаем большое дело- укрепляем страну здоровыми гражданами.

И это наш ответ на все нервы "атлетов" и плач об их "единственной мечте".

Родители !!! Берегите детей! Эти все медали быстро очень заканчиваются...и остается только измотанные нервы, подорванное здоровье и неопределенность в жизни..и это уже после 25 лет.

Выдающихся спортсменов как и в любой профессии- единицы...и то не всем потом легко приходится. Природа умна - :сколько дает столько и забирает.

Все в З.О.Ж !

(манифест-реквием из фейсбука, написанное всем спортзалом).

Меня сильно задели эти споры о большом спорте, о героях и звездах. Поэтому продолжаю.



Тут в телевизоре один из журналистов привел пример типа настоящего героизма спортсменов.
Это когда в Киеве советские футболисты играли в футбол с немцами и прочими командами "кто за немцев". (И типа- стали героями, потому что их то ли расстреляли, то ли хотели...)

Круто да?
Я с детства не мог понять этой истории и до сих пор меня от нее колошматит.
Создали удивительную легенду...что бы не портить послевоенную историю Украины, и спорта, и футбола.

Прикольная тема.
                           Давайте кратенько обсудим в современном контексте о "героях спорта без флага".

Пришли такие немцы в Киев. Народ их встретил. Стал работать, ну а че...жить то надо.
И редактор фашистской газеты для пира "мирной счастливой жизни" предложил поиграть в футбол со счастливым народом.
  И команда нашлась.
Пришли немцы в поле, где сидят сдавшиеся в плен футболисты и говорят: "Че вам тут сидеть как дурачкам, все равно сдались. Давайте лучше будем пропагандировать здоровый образ жизни".
Подумали футболисты и согласились. Потому что спорт-это мир. И пусть немцы знают что русские сильны духом и могут играть в футбол даже если война.
И собрали немцы несколько команд. И все лето 1942 года футболисты играли в футбол и числились на хлебозаводе.
И забурели до такой степени, что когда , видимо, х попросили проиграть немецкой команде. А может и не просили... ТО взяли они и обыграли немцев.
И НИКОГО НЕ РАССТРЕЛЯЛИ.
После матча выпили, закусили и разошлись по домам.

Потом что то произошло, может сменился немецкий куратор, но с футболом закончили.
Я думаю что партизаны достали и немцы обиделись.
Кого то арестовали из самых оборзевших, которого просто выгнали. Вроде один даже умер...
А основная масса с"героев" разбежалась по разным странам пропагандировать футбол.


    А потом родилась легенда про "матч смерти". Потому что стыдно было за все это советскому народу.


И вот сидит  например  мой дед в пивнухе, который резал немцев в Евпатории, и спрашивает у "героя-спорта":  А ты чем в 1942 году занимался?
И отвечает "герой"  : А я немцам голы забивал что бы им было обидно.Они же переживали. Да на хлебозаводе работал, что бы поддерживать спортивную форму.


Вот такая история про "героев-футболистов".

И я поддерживаю немцев, которые потом "наковыряли" этим "героям спорта". Потому что война,, потому что с врагами надо не футбол играть а убивать.
Особенно предателей.
Предал- и нет тебе ни покоя, ни доверия.
Думаю что тот немец, который все это разогнал, был просто честный военный. который приехал с передовой и охренел от "киевских удовольствий".
Воевать надо, граждане фрицы, а не в футбол гонять с предателями!- и был прав.

Это происходило когда уже год Ленинград был в блокаде.

Когда народ кормился не на хлебозаводе...а друг друга ел, что бы потом, через много лет кто бегал и прыгал именно под знаменем этой страны, которая победила и врагов и тех, кто харчевался на хлебозаводе с вражеской вывеской.


PS
А...чуть не забыл.
Это не спортсмены виноваты. Это Сталин виноват что не смог сразу войну выиграть. и полководцы.
Вот если бы они были другими и талантливыми, то конечно футболисты бы с врагами не играли в футбол. А так..что же им делать если они любили играть и побеждать?

А выигрывали не потому что они были профессионавлы и играли против любителей, а потому что что очень любили свою родину.


Я не восхищен фильмом "Легенда 17". Как кинопродукт - мне не понравилось. Но в фильме есть несколько классных моментов. И идея тоже приемлимая.
Я сейчас процитирую диалог между Харламовым и Тарасовым - когда Харламов в больнице.

Это я дарю тем, кто оказывается с самого детства готовится к Олимпиаде. Тем, для кого самое важное в спорте и жизни- медаль и победа. Тем, кто ради этого готов выступать под чужой фамилией, под чужим гражданством, без флагов и гимнов. Тем, кто считает что важна в спорте только победа и участие в какой либо игре любой ценой.
Тем, для кого неучастие в чем то - трагедия всей жизни. Тем, кто воет о жалости к себе потому что он к чему то готовился и у него отбирают мечту.
-----
Харламов: Да...я не еду в Канаду..
Тарасов: Причем здесь Канада ? Ты что, ради Канады играешь, да? Ради славы и наград? Ты жить должен, жить и не ради Канады. Жить и играть. И делать выбор каждый день.

----------
А вы для чего в спорте, олимпийцы? Ради медали или потому что вам спорт нравится?
Или вы с самого детства мечтаете только о медали, а не потому что вам нравится спорт, болельщики и все что связано с этой частью жизни?
А когда вам стукнет спортивная пенсия...то все? Нет жизни? А когда вы не окажетесь на Олимпиаде...то все? жизнь не удалась?

А играть в хоккей для своих болельщиков без олимпиады нельзя?
Нельзя дальше жить в спорте бегая на лыжах внутри страны ?
Нельзя пропагандировать спорт без крика- Я выиграл у иноземцев?
Можно заниматься спортом для того чтобы нация была здорова и не выть что ради страны я становлюсь калекой?
Зачем такой спорт если после 20 лет спортсмены "высших достижений" называют себя калеками и инвалидами?
Спорт для здоровья или для заработка любой ценой?

Или спорт спорту рознь?

Тошнит от визгов : Я всю жизнь мечтал...Я готовился...Я порчу здоровье ...Мне морально будет тяжело...

Мне кажется что настоящий спортсмен- это ХАРАКТЕР а не стоны.
Ударила судьба- держись и выходи победителем наступая на свои амбиции и желания. И тогда ты герой.
А не потому что у тебя медалька и ты плюешь дальше всех.
Жить надо в стране, с ее народом, терпя и радости и горести, и жить под ее флагом и гимном и прочими атрибутами, как любой гражданин.
И это будет честно.
А сопли размазывать- стыдно.

Помните как выли артисты про Юрмалу, про Евровидение.
И что? У Стаса Михайлова меньше поклонников стало? Страна разучилась петь? Просто часть "звезд" поприжала хотелки и бюджет. И всего то. И часть "власти" не поехала тусоваться.

Я не не знаю, говорил ли так Тарасов Харламову на самом деле....Но я хочу что бы так было. Я хочу чтобы пели и плясали, рисовали и сочиняли, играли в кино и на поле потому что нравится и потому что по призванию, а не потому что за это платят и дарят медальки.
И тогда остальные люди , глядя на "звезд" будут стараться любить то, чем они занимаются. А не мучить себя ради "единственной цели детства", ради славы, ради бабла, ради личный амбиций.

И только тогда ты будешь "звездой". Потому что ты будешь учить жить, а не учить как ехать в Канаду. И ты выживешь без пармезана.

И девушка (или юноша) полюбит тебя не за то что ты чемпион всего мира, а потому что ты личность.
Фото Олега Рудого.

Завыли "великие герои".
"....Это наша мечта, мы гробим здоровье для страны, мы все для нее, мы...мы ..мы..."
Достали эти уже "герои сцены", "герои литературы и кино", "герои спорта"... нажраться не могут для нашего счастья

Ну так и едьте за свой счет?
Ну так не гробьте здоровье, разве вас силой заставляют?
Я напишу новые и опубликую старые мои размышления.
Потому что этот плач сил нет смотреть.
Бедные и изможденные...как им тяжело.
А нам?
Те кто налоги платит и обеспечивает "ваши мечты" ? Нам то как? Может мы , народ, тоже немного герои ?

Кто они -настоящие герои?
Герой- это кто плюет дальше других или совершает какой- то поступок больше чем длина плевка?
Герой тот кто зарабатывает или тратит ?
Герой это тот кто для всех или для себя ?

Сегодня вылез еще один "герой".
Ну побеждал, ну падал, ну потел и побеждал и проигрывал...Но ведь не за бесплатно же!
Это просто профессия,причем высоко оплачиваемая и поддерживаемая государством в виде : "Мы живем лучше других, потому есть вот такие"..
И не самая опасная и не самая вредная для здоровья.
Есть шахтеры, есть таксисты, есть бизнесмены. И все они тоже стараются.
Только они менее публичны и страна не хвастается ими так как специально выращенными для этого спортсменами, артистами и прочими клоунами.
И вот вылез Плющенко, и очень многие другие "герои спорта"  - "Надо ехать без флага. Это мечта любого спортсмена. Он же готовился всю жизнь. Спортсменов жалеть надо".- типа того.
Герой.
В чем?
Вот закончил карьеру...и....
Что ты сделал для тех, кто тобой гордился?
Открыл Школу для этих таксистов, шахтеров и прочих?
Ага..конечно.
Абонемент месячный- от 100 000 рублей.
Привет, страна и ее граждане!
Я же все для вас...и катался для вас, и до сих спор- ВСЕ ДЛЯ ВАС !
Вы живите тут под санкциями....а мы мечты будем свои превращать в бабло и славу.
Это же для вас!
Фото Олега Рудого.

СТАРЫЙ ПОВАР МОЛОДУЮ ЖЕНКУ
ДО СМЕРТИ РЕВНУЕТ К ПОВАРЕНКУ
АХ ПРИЗНАТЬСЯ В ТОМ МОГУ,
ОН ГОТОВИТ ЕЙ РАГУ

"Собака на сене". Куплеты Тристана. Ленфильм. 1977.

Прошлые две недели я еще крепился, хотя отрыжка и спазмы подступали.
Вчера я уже , извините, блеванул.
От Джигарханяна тошнит, и даже рвет.
Какие страсти....
А то что старик, умудренный опытом, берет в сожительницы а потом и в жены молодую девчонку- это что?
Он считал что это любовь?
да хрен там.
Захотелось старику иметь игрушку молодую, которая обязана ему по гроб жизни и выполняет все хотелки.
И еще конечно- тема про "сплю с молодой и сам молодею".
И правильно девчонка эта его "загнула". Он- опытный мужчина и спрос с него.
Не удалось приручить, попользовался?
Получай.
Что, более взрослой не нашлось, дедушка?
Еще более позорно, что все это в литературе описано, а в кино и театрах сыграно.
И если ты, великий артист, не смог то что нам играл со сцены показать в жизни и научить нас, то какой ты великий?
Ты просто клоун.
И поносить ту, который ты пользовался- это скверно. Лицедей получил за лицедейство.
Увы.
Совет Тристана актер-Тристан так и не услышал:

Если вы на женщин слишком падки,
В прелестях ищите недостатки.
Станет сразу все намного проще:

Прошлые две недели я еще крепился, хотя отрыжка и спазмы подступали.
Вчера я уже , извините, блеванул.
От Джигарханяна тошнит, и даже рвет.
Какие страсти....
А то что старик, умудренный опытом, берет в сожительницы а потом и в жены молодую девчонку- это что?
Он считал что это любовь?
да хрен там.
Захотелось старику иметь игрушку молодую, которая обязана ему по гроб жизни и выполняет все хотелки.
И еще конечно- тема про "сплю с молодой и сам молодею".
И правильно девчонка эта его "загнула". Он- опытный мужчина и спрос с него.
Не удалось приручить, попользовался?
Получай.
Что, более взрослой не нашлось, дедушка?
Еще более позорно, что все это в литературе описано, а в кино и театрах сыграно.
И если ты, великий артист, не смог то что нам играл со сцены показать в жизни и научить нас, то какой ты великий?
Ты просто клоун.
И поносить ту, который ты пользовался- это скверно. Лицедей получил за лицедейство.
Увы.
Совет Тристана актер-Тристан так и не услышал:

Если вы на женщин слишком падки,
В прелестях ищите недостатки.
Станет сразу все намного проще....

PS

Что сказать про его уже бывшую молодую женку?
Тоже есть ответ-сравение из эо же фильма:

Что проку в этих скучных стариканах?
Смешон не первой свежести жених.
Судьба ласкает молодых и рьяных,
Весь мир для них,
Весь мир для них,
Для них!
Девушка и молодая, и рьяная, и мысли ее соответствующие. А он чего ожидал?
Она этот фильм , наверное, вместе с ним не раз смотрела.  Вот и выучила песенку, и приняла ее как призыв к действию.

— Фашист.
— Данила.
— Немец?
— Русский.
— Вообще-то у меня дед на войне погиб.
— Бывает.

"Брат-2". кино.

---------------------------





Это картинка наших друзей по нормандии-неман, по французскому сопротивлению, вообще наших друзей. Это 1951 год.

И ниче. Простили. Они же наши друзья.

Чего вы сейчас от правнуков тех, кто простил хотите ? Они ведь тоже дружить поехали. За мир во всем мире.

Какой ужас- мальчик что то не так сказал, не так выразился, извратил, перевернул. О ужас! Как  мог он? Где его гады диели? Учителя и все образование- где ? Как жить теперь ???

Есть тема побесноваться. Причислить мальчика к гитлерюгенду, повыть про память и прочее. Разобрать каждое слово, каждую запятую в его гадской речи. Привлечь! Наказать! Всех!

Счас вылезут настоящие патриоты, настоящие  любители родины и победы. Они будут выть до соплей. Есть тема!

Как это удобно.

Как здорово. ток -шоу, стаи возмущения. Бей либералов!

Я вот думаю о другом. Я думаю о покаянии.

Что это такое и откуда оно возникло ? Как же так вышло, что победитель должен каяться? Как вышло так, что победитель в войне почти всегда затем проигрывает?

Давайте поразмышляем.

Прошла страшная война по судьбам миллионов людей. Она растоптала очень многое и многих.

И что должно делать это растоптанное израненное тело, когда оно победило?

Это растерзанное тело начинает прежде всего  его лечить.

Не продолжать в таком же темпе  двигаться, а наоборот - замедляет все свои функции, оно отдыхает, набирается сил.

Это как после тренировки. Нужен отдых. И не просто час -два, а несколько дней. Только тогда следующая тренировка пройдет с пользой. А иначе организм истощится.

Так и с народом после войны. Неимоверное горе, затраты сил, напряжение всего и даже больше на какое о время было забыто радостью Победы. А потом началась рутина- восстановление организма. Но не спокойное, не с ваннами и массажем, а в режиме такого же неимоверного напряжения.

И организм выдохся.

Помните "Пять вечеров" - "Лишь бы не было войны".

Это был и остается самым важным принципом политики  внейшей государства, и наверное каждого его гражданиниа внутренне.

Ради это решили дружить с бывшими врагами. Забыть их преступлния, понять, простить. Надеялись что они тоже устали от войны и хлебнули горя.

Начали искать их , вражеские, останки. Хоронить их и заботиться.

Вроде по-человечьи, да?  Ведь это Гитлер гад. А что солдатик? Он  просто жертва.

Злоба улетучилась на врагов из-за усталости от войны. Конечно, нельзя жить в постоянной злобе.

Сильный силен своей добротой- такая возникла идея, - Победитель должен быть снисходителен, по отечески добр к побежденным, в этом его величие.

И это была роковая ошибка.  Величие расслабляет.

А проигравший не расслаблен. Он унижен, оскорблен и зол. И эа злоба его не успокаивает, а наоборот- придает силы, дисциплиниует.

"Я тебе еще покажу" - плача говорит избитый сопливый мальчишка зстаршему хулигану. Идет в спортзал и отдает  себя всего  великому делу мести. А тот кто его побил, курит в подворотне, потому что на тот момент он сильнее. И проходит время... И лежит в той же подворотне постаревший хулиган с рабитой рожей. И не важно сколько времени прошло. Потомцу что расслабился и забыл о сопляке.

Так и с нашей Победой.

Победители устали, постарели. На многое стали смотреть философски, без ненависти. А новое поколение  эту философию приняло. С чего детям и внукам звереть?  Победа же была? Была. В космос полетили? Полетили.  Все хорошо.

И энергетика общества начала таять.

А оскобленные враги- наоборот. Они не расслаблялись. Они еще больше зверели, глядя на благость победителя.

Ничто так не оскорбляет как похлопывание по плечу побежденного победителем. И любая добота, внимание, желание дружить- воспринимается побежденным как новая форма унижения. И он все более звереет.

И он энергетически сильнее.

Сначала в кино начали шутливо относиться к врагу, с долей иронии. Потом стали желеть солдатикв, показывать врагов с человечьим лицом (Вспомните 17 мновений. Какие умные прерасные немцы, их тоже можо понять.) Потом стали захоранивать тех, кто убивал твоих же родственников, и следить за могилками на радось детей врагов и самих врагов. Типа обмен- вы следите за нашими могилками у вас, а мы-у нас за вашими.

И это было тоже началом проигрыша. Потому что наши памятники там- это прежде всего атрибуты нашей победы и их поражения. Это как напоминание. А не скорьбь о похороненных. Это страх им на века. Вт зачем там наши памятники. А зачем их могилки нам ?

Общая скорьбь - это статистика. Давайте не будем ханжами. Всех погибших жалко. Но ... памятники-это атрибут государства. И поэтому их так ненавидят там, у проигравших.  А победители не хотели и не хотят воевать. Они идут на уступки.

Потому что УСТАЛИ. Сколько страна без войны то живет ?

Лишь бы не было войны.

Вот вам , враги, за это ваши могилки. Вот вам за это сменившиеся формы подачи войны. Успокоились? да?

А они нет- не успокаиваются.

Поэтому в Севастополе, где так сегодня не любят нациков, вполне спокойно многие годы на одной из самых посещаемых гор была такая туристическая замануха: Немецкий автомобиль и немецкая форма.  Туристы и местные одевали каски, форму, весело вскидывали "хайль" и катались на авто, фотографируясь и повизгивая.

И где был Севастополь? Он молчал. И никто за все годы не набил организаторам репы. Где ты был, Севастпль? Путина ждал ?

Что, никто не хихикал над анекдотами про " Украинский дед откопал пулемет.." ? Хихикали, по-доброму. С позиции сильного. Нахихикались?

Где была (и есть)  самая большая в соцлагере "фашистская барахолка" ? В любимой партизанской Болгарии. Что, закрыли ее по требованию ветеранов и других из  СССР и РФ ? нет. пофигу. Упивались Гагариным все эти годы.

Как понимать, когда внуки тех, кто погиб в войне, с удовольствием раскапывают важеских солдат и со счастливой улыбкой бережно их хоронят? Кто это придумал?  Зачем ?- это придумали победители в надежде что прослезяться побежденые.

Нет. Побежденный не прослезился. Он качался в спортзале, наращивая мышцы.

Он засылал свою энергетику-сильную, мощную. заверутую в хорошую обложку.

Да, эти жвачки, джинсы, музыка, мифы о их счатье капиталистическом, красивое и мощное кино... - все шло  против победителей. И конечно это было интересно. Потому что- ЭНЕРГЕТИЧНО.

Молодежь- это в принципе революция. Старики мир не меняют.

А что предложить могут победители своей молодежи?- успокоенность и фобию боязни войны. Увы.

Наше общество само вырастило в себе эту фобию. Не Добивать, а прощать. Легче ударить своего, чем чужого. Потому что чужой-гость (пусть и не званный).

Зайдите в книжные магазины- ломятся полки от хорошо иллюстрированных книг об оружии наших врагов, их мемуаров.

Что же это допустили, победители?

Это ведь не решение пары-тройки вражеских агентов?

Да это уже так сложилось. Это уже в нашей культуре.

Зло притягательнее добра. Оно понятнее, красивее. И с ним надо воевать  а не пробовать дружить.

НИКОГО НЕ КОРОБИЛО, КАК ДЕТИ И ВЗРОСЛЫЕ ЧТЯТ МОГИЛКИ СВОИХ ВРАГОВ НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ ?

Получайте покояние победителей в виде этих кающихся детишек из далекого Уренгоя.

Ведь это кто то все придумал!!!

Вы представьте, сколько всяческих действий должно пройти, что бы дети оказались в бундестаге???

Это кучи согласований на самом верху, это проект не одного дня.

И что- никто не знал?

Где вы, патриоты, Уренгоя и страны. Что же вы не били в колокол о самой идее? Ни кто не знал?

Где вы, ветеранские организации? Вы не знали?- да потому что пофигу. Все "ветеранство" давно свернулось к броьбе за льготы, пиару и выборным технологиям.  Ветеранские активисты- это те же чиновники от этого пласта жизни.

Я знаю что пишу. Можно плюнуть в меня, но я скажу- Ветеранское движение (не важно- это веитераны ВОВ или афганцы, чеченцы, прочие ветераны)- это давно уже просто технология решения личных проблем руководителей и стоящих рядом "слуг народа". Выборы и льготы.

А то что дети врагов хоронят вместо своих, то что книжки читают про врагов и то что в учебниках написано- наплевать.

Кто то может вспомнить о том, что был заблокирован книжный мгазин торгующий этими книгами?

Кто может вспомнить демонстрацию против трактовки ВОВ и Истории страны в школьных учебниках?

Хоть один учитель официально отказался от новых практовок и формам преподавания нашей истории  и войны в частности? Хоть один ???

Об этом вспоминают только из частных соображений.

Я про коллекционеров- вообще молчу.

Так же и с белогвардейцами начиналось. Это общая беда...давайте покаемся перед белыми, что красные победили.

И вот сидят враги во время войны (а сейчас с ними война), и дети из страны победителй стоят и просят прощения, оправдываются, склонив свои умные головы.

Где посол? Где МИД ? Где все эти чекисты, ветераны, патриоты?

КАК ОНИ ТУДА ПОПАЛИ и КАК ЭТО МОГЛО ОРГАНИЗОВАТЬСЯ ТАК ТИХО И НЕОЖИДАННО?

Не нашлось в стране ни одного человека, который зная об организации этого, закричал бы : ГРАЖДАНЕ! ЭТО НАДО ОСТАНОВИТЬ! ГОТОВИТСЯ КАКОЕ ГАДСТВО !

Не нашлось. Поэтому не мальчик и не Уренгой виноват.

А виноват сам народ-победитель. За то что расслабился.

За то,что не смог удержать свою победную энергетику.

Да, сейчас мы спохватились. И многое делается.

Но я считаю, что лозунг "Лишь бы не было войны" пора отменять. Это уже не актуально.  Выросло поколение, которое войны не видело и не боится. Энергетика этого поколения должна группироваться под другим лозунгом.

Посмотрите как радосто приняла молодежь украины идею войны. Как радосто они скакали, поджигали, ходили с факелами. Энергия! Вот что важно.

НЕ память об убиенных важна, а возможность кого-то самим убить.

Грубо. Жестоко. Но это так.

Общесво сильно энергией.

Америка это поняла. И быстро нашла врага. И то что там творится- это взрыв очередной энергии общества.

А мы не ищем врага. Мы ищем виноватых. Это не правильно.

Мы должны не отбиваться, а нападать.

И что бы их дети стояли у нас в Думе и каялись.

И что бы их дети пытались носить наши футболки с Путиным или с Прохановым. И это было бы дорого, богато, удобно и модно.

Надо начинать все заново. нас к этому подвели побежденные. И нашей победы они нам не простят.

Интересно- опубликуют схему этого организационного мероприятя? Кто участвовал, как все это происходило?- Вот что главное. 

А пинать Уренгойцев? За что? За то что они такие как все?